“会不会有什么风险？”

君子协议，可保万一？

(资料图片仅供参考)

IP地址是山东的网友“Tina”

在社交平台上发布了一则帖子称

“突然想交换旅游

济南有车有房”

公开招募交换对象

她告诉记者

自己是95后、独生女

“家里有半个庄园、私教以及边牧

很适合四海八荒的朋友来这小住”

征集帖发出不久

一位IP地址是西安的95后女生找来

因为年龄相仿

兴趣爱好有交集

审美三观在线等理由

“Tina”当即决定和她交换旅行

“我俩都喜欢尊巴和瑜伽

连喜欢的男星也有一个重叠”

社交媒体上关于“交换旅游”的帖子

但像这样果断尝试的网友

还在少数

有社交媒体发布的投票结果显示

约有62%的人认为

交换旅游“不靠谱”

仅30%的人认为“可以试试”

大部分的担忧集中在安全性上

“旅游回来发现家里丢东西了怎么办？”

“万一往家里装摄像头该怎么办？”

还有人表示大学生应该考虑其他人的感受

不能轻易尝试交换

对此

“Tina”告诉记者

“作为一个女生

还是会考虑人身安全

以及基本的入住环境的”

“Tina”介绍

她已经与交换对象

签订了“君子协议”

商定好了人身财产安全的保护方式

因此“不妨一试”

而来自长沙的大一学生王睿（化名）

在征集交换宿舍时则表示

出于安全的考虑

她会买锁把贵重的物品锁起来

也会事先看对方的学生证

以确保安全

“交换旅游”要慎重

承诺归承诺

“交换旅游”毕竟是一个新兴事物

对于背后可能存在的风险

记者采访了上海师范大学

法学副教授于霄

在于霄看来

网友担心的物品盗窃、物品损坏等问题

可以通过预先拍照

留存房屋内物品的交付状态

在合同中加入相应条款

明确赔偿金额或比例来避免

更为值得注意的是

交换住所时可能面临着法律风险

于霄认为

交换旅游首先一定会面临

个人隐私暴露的问题

“家是个人隐私的空间

交换住处时

相当于是向别人开放了你的隐私空间

隐私从来不是一个确定的边界

开放隐私空间

本质是向陌生人开放个人信息

那么这是否意味着

别人可以合理使用这些信息

比如在隐私空间里拍照上传？” 

“具体来说

自愿交换住所

将部分个人信息置于交换双方的公域

再要求对方承担侵犯隐私的民事责任

是不是构成了‘反言’？” 

于霄说

此外

于霄还强调

交换旅游还存在严重的治安风险

酒店和正规平台的住宿

必须进行身份证实名登记

但在交换旅游时

人员的流动脱离了管控措施

交换双方是网络世界的陌生人

在双方都是匿名或半匿名的情况下

“容留的可能是吸毒分子、

卖淫嫖娼者或在逃罪犯”

不过

一旦“交换旅游”达到了一定的规模

监管也会及时跟上

对于“交换旅游”

你怎么看？

来源：央视网综合澎湃新闻、每日经济新闻、南方都市报

关键词：