(相关资料图)

新快报讯 一则公告，令第三方支付龙头企业拉卡拉（300773.SZ）股价一度跌超17%。4月18日晚间，拉卡拉发布了一项关于重大事项的提示性公告，公告称，公司在收单业务中存在部分标准类商户交易使用优惠类商户交易费率上送清算网络，公司已按照相关协议将涉及资金退还至待处理账户。本次重大事项以及后续影响尚存在不确定性，敬请广大投资者注意投资风险、谨慎决策。4月19日，拉卡拉报收17.65元/股，下跌13.18%。

已有公司因“跳码”被索赔

据悉，标准类商户交易使用优惠类商户交易费率上送清算网络俗称“跳码”，“码”指的是MCC码，即商户类别码，由银行卡组织（如中国银联、美国运通、万事达、维萨）在商户首次接入其收单服务时为商户分配。每个MCC码代表一个特定的行业类别，而在支付交易中，银行卡组织会根据商户的MCC码来确定所需支付的手续费率。跳码即指某方在交易中为了获得更低的手续费率，故意将标准类商户类型伪装成其他商户来牟取利益，而目前银联刷卡手续费是0.6%的标准类商户、0.38%的优惠类商户和0%的减免公益类商户。

“跳码”的责任边界问题一直是业内关注的焦点，新快报记者注意到，此前已有支付机构因“跳码”被索赔。2020年9月底，卡友支付曾因“跳码”被法院判决向交通银行信用卡中心赔偿906.65万元。据悉，卡友支付因2018年间违反中国银联制定的收单业务规则，提供错误商户类别码，给交通银行信用卡中心造成了巨额手续费损失。

值得一提的是，在上述案例中，卡友支付称“跳码”是系统漏洞导致，而此次拉卡拉公告并未披露“跳码”的原因，对此新快报记者于4月19日多次尝试联系拉卡拉，但截至发稿均未得到回复。

承认“跳码”可能系事件影响较大

零壹智库特约研究员于百程对新快报记者指出，“跳码”原因可能是支付公司差错、管理漏洞或者商户私自更改等原因，但该行为违反了行业规则，侵害了发卡行和清算机构的合法利益。拉卡拉此次发布重大事项公告，承认“跳码”，有可能事件规模和影响较大，对上市公司产生重大影响，比如可能退还金额高，涉及监管处罚，甚至影响后续业务开展等。

于百程表示，经营压力与合规问题仍是不少支付机构面临的主要困境，随着近几年支付业的监管和市场变化，支付行业的业务重点不仅是拼规模和手续费，支付业务的未来，一方面是与场景不断结合，扩大客户量，与生态形成协同，另一方面是从支付拓展到细分服务，比如商户数字化综合服务等。

而针对支付行业屡禁不止的“跳码”现象，鲸平台智库专家高承远认为，应加强行业监管，加大跳码处罚力度，同时利用大数据、人工智能等最新技术，从技术层面严格管控，防范跳码风险。

采写：新快报记者 张晓菡

关键词：